“과연 미국의 프로스포츠와 헐리웃의 영화는 우리에게 무엇을 주려고 하는 것일까? 세상의 움직임에 대하여 둔감하게 만들어 시민들이 스스로 생각하고 분석할 기회의 여지를 없애고 아웃사이더로 만족하도록 만드는 역활의 선봉장인가?”
어떤 이는 소셜미디어의 발달로 정보에 접근하기가 더 수월해졌기 때문에 그런 방식과 시도는 먹히지 않는다고 한다. 하지만, 오히려 그 반대라면??
"자세히 알아보자!!"
노암 촘스키는 *미국이 진정으로 원하는 민주주의란 무엇인가?*에서 미국 프로스포츠와 할리우드 영화 산업이 대중의 눈을 가리고 미국의 외교정책 및 국내 문제에 대한 비판적 인식을 방해하는 역할을 한다고 설명합니다. 촘스키의 주장은 대략 다음과 같은 방식으로 전개됩니다.
1. 주의를 분산시키는 역할: 촘스키는 미국의 프로스포츠와 할리우드 영화가 대중의 관심을 오락과 여가 활동에 집중하게 만들고, 실제로 중요한 정치적·사회적 문제에 대한 비판적 사고를 저하시킨다고 주장합니다. 사람들이 스포츠와 영화에 몰입함으로써 국가의 정책이나 정치적 이슈에 신경 쓰는 시간을 줄이게 되고, 결과적으로 사회적 불평등이나 외교정책에 대한 관심이 감소하게 됩니다.
2. 국가주의와 애국심 강화: 스포츠와 영화는 애국심을 자극하는 콘텐츠를 통해 대중이 국가의 권위를 의심 없이 받아들이도록 합니다. 예를 들어, 영화에서 미국 군대가 영웅적으로 묘사되거나, 스포츠 경기에서 국가적 자부심을 강조함으로써 대중이 미국의 군사적 개입이나 국제적인 행동에 대해 의심을 갖기보다는 자긍심을 가지도록 유도합니다.
3. 비판적 사고의 저하: 촘스키는 영화와 스포츠가 소비와 오락 중심의 문화적 요소를 부각하여 사람들로 하여금 비판적 사고보다 단순한 흥미와 즐거움에 빠지게 만든다고 주장합니다. 이로 인해 대중은 복잡한 사회적 문제를 심도 있게 이해하고 분석하려는 의지를 상실하게 되며, 이는 정부의 정책이나 정치적 결정에 대한 비판적 관심을 떨어뜨립니다.
4. 현실 도피와 대중 통제 수단: 촘스키는 대중 문화가 사람들에게 현실에서 벗어나 일종의 ‘안전한 환상’을 제공한다고 설명합니다. 특히 할리우드 영화는 미국의 지배적인 이념을 자연스럽게 내면화하게 만드는 동시에 현실 문제에서 벗어날 수 있는 도피처를 제공한다고 봅니다. 대중이 현실 문제보다는 가상의 세계에 몰두하게 되면서 정부나 기업이 자신의 이익을 추구하는 데 대해 저항이 줄어든다고 주장합니다.
5. 미디어와 대중문화의 산업화: 촘스키는 스포츠와 영화 산업이 거대 자본에 의해 통제되는 산업이라고 지적합니다. 이 거대 자본들은 미국 정부와 깊은 유대 관계를 가지고 있으며, 이들은 자신들의 이익을 위해 대중이 ‘중요한 문제’보다는 오락과 소비에 집중하도록 유도한다고 비판합니다. 그 결과, 대중은 미디어를 통해 제공되는 정보가 단순한 엔터테인먼트로 제한되고, 자본의 의도에 따라 특정 가치관과 이념이 강화됩니다.
결론
촘스키는 프로스포츠와 할리우드 영화가 미국 내에서 대중의 눈을 가려, 중요한 정치적 이슈에 대한 비판적 인식을 약화시키는 도구로 작용한다고 주장합니다. 이는 대중이 스스로 사고하고 비판하기보다, 오락과 소비로 만족하도록 만드는 역할을 하여 국가와 기업의 지배적 이익이 보호되고 강화되는 방식이라는 것입니다.
*네오콘(Neoconservative)**과 **군산복합체(Military-Industrial Complex)**는 미국 정치와 군사 정책에서 중요한 개념입니다. 각각을 설명하면 다음과 같습니다.
*네오콘(Neoconservative)
• 정의: 네오콘은 20세기 후반 미국에서 등장한 보수주의 정치 이념을 가진 그룹을 지칭합니다. 네오콘은 전통적인 보수주의와는 달리, 군사력 사용을 통한 미국의 세계적 영향력 확대를 중시합니다.
• 주요 특징:
• 군사 개입: 네오콘은 미국의 국익을 위해서라면 국제 문제에 군사적으로 개입하는 것을 지지하며, 민주주의와 자유주의 가치를 다른 나라에 전파하는 것을 목표로 합니다.
• 미국 우선주의: 미국의 경제적, 군사적 우위를 통해 전 세계에 질서를 확립하려는 경향이 있습니다.
• 중동 개입: 2000년대 초반 조지 W. 부시 행정부 시기에 네오콘이 영향력을 미치며, 이라크 전쟁과 같은 군사적 개입을 주도했습니다.
• 역사적 배경: 1960년대에서 70년대 미국 내 리버럴 진영에서 보수주의로 전환한 일부 정치 사상가들이 네오콘의 뿌리가 됩니다. 이들은 민주당에서 떠나 공화당으로 이동하면서 미국의 강력한 군사력을 기반으로 하는 외교 정책을 지지하게 되었습니다.
*군산복합체(Military-Industrial Complex)
• 정의: 군산복합체는 군대와 방산 산업의 밀접한 연관성을 뜻하는 개념입니다. 군사와 산업, 정치가 결합하여 상호 의존적인 관계를 형성하고, 국가의 군사 정책에 큰 영향을 미친다는 의미로 사용됩니다.
• 배경: 이 용어는 미국 대통령 드와이트 D. 아이젠하워가 1961년 퇴임 연설에서 처음 언급하였습니다. 그는 군산복합체의 팽창이 민주주의와 자유를 위협할 수 있다고 경고했습니다.
• 특징:
• 경제적 이익: 방산업체들은 정부의 군사 지출 증가에 따라 막대한 경제적 이익을 얻습니다. 이로 인해 정치인들이 방산업체의 후원을 받으며, 방산업체는 정치적 결정을 통해 이익을 추구하게 됩니다.
• 정책에 미치는 영향: 군사력 증강을 지지하고 군사적 개입을 촉진하는 방향으로 정책이 기울어질 수 있습니다.
• 비판: 군산복합체는 지나치게 군사적 해결책을 추구하게 만들며, 평화보다는 갈등을 부추길 수 있다는 비판을 받습니다.
요약
• 네오콘은 군사력을 활용해 미국의 영향력을 확대하려는 보수 정치 이념이며, 종종 군사적 개입을 지지합니다.
• 군산복합체는 군대와 방산 산업, 정치의 결합을 뜻하며, 군사 정책에 경제적 이해관계가 개입되는 현상을 나타냅니다.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원이 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다.
라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다.
이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다.
This article is written by an individual, and the author is full responsible for its content. The viewer / reader is responsible for the judgments made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of the articles and assumes no responsibility for the consequences of using the information.
In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
